Novi Sad
03.03.2016.
07:28
Svaki deseti roditelj odbija da vakciniše dete, pokazuju podaci Instituta za javno zdravlje Vojvodine.
  • Ђукан

    07.03.2016 00:38
    Фашисти
    @Beneš

    Ти идиоти што остављају такве коментаре и мрзе нас избјеглице и Србе нису ништа бољи од фашиста и усташа који су нама и нашом децом пунили јаме. Поручујем им да је ово српски Нови Сад, српска Атина и да смо ми своји на своме, не мрзимо никога али ћемо се бранити ако затреба. А за мог ђеда и његову браћу и сестре нек не брину, нису се вакцинисали и сви су доживијели дубоку старост и они а ево и њихова дјеца.
  • Beneš

    05.03.2016 22:44
    @Rusofil_IQO Preteraste ga malo i ti i onaj Mastodont!!
  • Rusofil_IQ0

    05.03.2016 05:30
    @Djukan
    J... se nama za tvog djedu
    proslog veka smrtnost kod dece je bila veca bar 5-10x!! ako to nekom nesto ne govori, vratite se na svoja brda i tamo se razmnozavjte i ne silazite!!!
    Nemam pojma da sudim o vakcinama ali vi zatucani religiozni brdjani sigurno imate!
  • Leposava

    04.03.2016 14:25
    Najbolje bi bilo da predjemo na sistem privatne zdravstvene zastite. Onda lepo ja moj doprinos za zdravstvo uplatim kome hocu, ja biram kliniku, doktora i slicno, ja biram i vakcinu, i ja biram sve. A ne da mi ubrizgavaju svete vodice iz kine ili vodovoda, eksperimentalne vakcine za gradjane treceg reda, i daju lekove sa isteklim rokom trajanja. Na zalost, taj procenat od 13% koji su odbili, cini uglavnom roditelji koji imaju obrazovanje na medicinskom, farmaceutskom i srodnim fakultetima koji se iole i razumeju u te stvari ( a nama se servira sasvim druga prica). A mi laici i dalje krkamo decu vakcinama, rekli nam tako mora, kolektivni imununitet i druge price. Jedino sto me interesuje da li ovi koji pricaju o kolektivno imunitetu, 95 % i ostale stvari isto tako imaju dokaze, ili je varijanta pise u knjizi koju je napisao djura, zika, mika... Kao sto kod nas to biva uvek, niko do sad nije sproveo opsezno istrazivanje ni za vakcinisanje, sa ozbiljnim radovima, emisijama, edukacijama i dokazivim sredstvima i nalazima, nego se samo prica kako je to tako. Isto kao i oni koji su za nevakcinisanje , ni oni nisu dokazali ozbiljnim radovima i ostalim. Tako da smo mi i dalje pred velikom dilemom. Drzava se pokazala krajnje neozbiljno u ovom slucaju.
  • hm...

    04.03.2016 13:48
    lela.ivkovic.1@gmail.com
    @ Ivan
    To da su primili vakcinu bez pogovora je laz!
    Meni sestra zivi tamo i kada je trebala da vakcinise dete,pozvana je da dodje.. Dali su joj da procita i odluci,ponela je papir sa sobom kuci i kada je odlucila sta zeli potpisala je.. Imas papir za i protiv vakcinacije.. Odabrala je protiv. Niko je ne ganja i ne tuzi jer su joj dali pravo na izbor a dete je upisano u skolu bez problema.
    A mene zanima,kako znaju da li dete ima neko maligno oboljenje (sto je sve cesce u srbiji) a ne proveravaju nista pre vakcinisanja? Kao i da li je dete pod virusom ili nekom bakterijom,gde simptomi jos nisu izrazeni? Test krvi ne rade nigde u Srbiji da bi se sa sigurnoscu znalo da je dete 100% zdravo! Ako ima i malog virusa,znaci da se dete izlaze trajnim posledicama u slucaju vakcinisanja bez provere.
    Pa kako da se roditelji ne opredele za nevakcinaciju kada niko nista ne proverava vec se deca resetaju virusima iz spriceva i metalima???
  • ntn

    04.03.2016 13:34
    @G Odbrana bez argumenata! Pročitah text (sa razumevanjem), i dalje vidim brojčane nelogičnosti, a ko neće da vidi neka ne blati druge! Da li je Novi Sad 15% Vojvodine? Pa preračunajte koliko je onda tih 0.5% na ostatak! Nema podataka o tome po opštinama Vojvodine, ali je sigurno najveće odbijanje vakcinacije u Novom Sadu! Zaključite zašto?
  • mile

    04.03.2016 11:34
    Jova Limanac 03.03.2016 | 09:25
    pa da kako da ne, obrazovani su u toj istoj nemackoj lecili homoseksualce, ubijali bolesnu decu, sve po zakonu i propisu. Propisi i zakoni su se vec toliko puta pokazali pogresnim da svako ima pravo da sumnja u njihovu dobronamernost. Sto se tice prosvecenog dela covecanstva nisam ubedjen u dobronamernost legalizovanja droga ili decije prostitucije naprimer, samo se finansiske tokove ubacuje ono sto je bilo siva ekonomija a ti tvrdis da je to dobro, ok nek tvoja deca budu narkici, nek krenu u prosttuciju sa 12 godina a meni ostavi pravo da budem protiv toga. Bio je dopbar i DDT jos ga imaju i kostima ameri, od sve te humane medicine 1000% vise autizma u evropi a u americi epidemija, zvanicni podatci SZO
  • Saša

    04.03.2016 10:00
    @Bekurlija:
    "Ko ne zeli da vakcinise dete, ne mora, ali neka posle ne kuka kako nece nijedna skola da mu primi dete. Pa ne treba sad sva deca da budu izlozena riziku jer neki ludak zeli da se leci kao da je bronzano doba"

    Hajde ti genijalac, objasni mi kako će to "SVA" deca biti izložena riziku (cenim da u ovu grupu svrstavaš onu koja su vakcinisana)? Pa valjda se iz tog razloga i vakcinišu, da ne bi bili deo rizične grupe! Dakle ostaju ona deca koja se nisu vakcinisala, čiji roditelji već samom odlukom da ih ne vakcinišu, preuzimaju takav rizik. I čemu onda svo ovo lupetanje u vezi s vakcinisanjem? Pa evo, potrudiću se da Vam objasnim - današnji (nazovi) lekari ovakvim zakonom su definitivno stavili poslednji kamen u svoj odbrambeni kineski zid i tako su konačno i de fakto postali nedodirljivi i zaštićeni po pitanju odgovornosti, jer, kako drugačije objasniti silovitu kampanju od strane zdravstenih službi da se uvede obavezna vakcinacija protiv HEPATITISA B, počev od NOVOROĐENČADI, ako nam je poznat podatak da (citiram): "Virusi hepatitisa B i C najčešće se prenose seksualnim putem i zaraženom krvlju" ? U slučaju novorođenih možemo odbaciti seksualni čin kao način prenošenja ovog virusa, ali nam ostaje transfuzija kao moguć prenosilac. I tako, onaj pijani ili iz nekog drugog razloga nesposobni lekar, koji nije dobro uradio posao za koji se školovao, i u banci krvi držao kesu sa zaraženim uzorkom neće imati ama baš nikakvu odgovornost!
  • Vaki

    04.03.2016 00:43
    Blah
    Ne bi me začudilo da se neki od ministara proda i namerno odobri nekom ludaku da pusti virus kao u filmovima i da onda kažu,etooo,,,,sad je epidemija zbog ludih roditelja koji su vakcina.smatrali nepotrebnom...blago blago truc.Drago mi je što ljudi masovno počinju da čitaju,informišu se i shvataju posledicu svoje brige u koju su ih ubedilitamoneki. Jedan od zlihmedija je bebac forum koji u širokom luku treba zaobilaziti. Jednoobrazno misljenjenkoje se tamo gaji od strane desetak stalnih članica je strašno. Čim neko pomene nešto protiv vakcine odmah ga banuju. Veći kukavičluk nisam videla. Roditelji,majke,ne verujte tom forumu ništa.
  • maca

    03.03.2016 22:01
    probudili se botovi, a?
    Potpuno netacna informacija da je u Nemackoj obavezna vakcina. Ima i skole i vrtica, ali kad je neko placen da laze, onda prica da je obavezna. Boze, da li mislite da su svi ludi, glupi i slepi i da ce pre verovati vasim recima nego svojim ocima i usima!
  • @mizantrip

    03.03.2016 21:15
    Slazem se da u raznim slojevima drustva i profesijama postoje dobri i losi, casni i necasni, posteni i neposteni. Postoji jedan sloj naseg drustva koji je u tome izuzetak, a to su vladajuce strukture (u najrazlicitijim oblastima delovanja tj vladanja ovom zemljom). Najiskrenije mislim da tu ne stoji neki normalan odnos polova dobar/los, i na zalost, mislim da nisam paranoidna nego ucim iz iskustva, kad kazem da se tu u jednom neprirodno i neverovatno visokom procentu nalazi najveci ljudski sljam koji je ova zemlja stvorila. E to su ljudi koji kupuju tvoje vakcine na posebnim mestima, oni koji ih posle "testiraju" i odobravaju za upotrebu, i oni koji su izglasali zakon da svako mora da ih primi.
  • @Ivan

    03.03.2016 21:08
    Pa bas dobro kazes. Moji se prijatelji isto nedavno odselili za Nemacku, kazu tamo medju ljudima zive neki cudni stvorovi, nisu ni ljudi, nisu ni zivotinje, kazu da su sa druge planete. Ne znam, nisam nigde proveravala, zvuci mi malo nemoguce, ali ako su rekli, onda mora da je istina, sta ima ja da proveravam iz vise izvora.
  • Ivan

    03.03.2016 19:39
    Ne znam odakle informacije da na zapadu nije obavezno vakcinisanje? Prijatelji se nedavno odselili za Nemacku, ovde su se neckali da li detetu da daju MMR, onda su nam iz Nemacke posle dva meseca javili da su tamo primili bez pogovora, jer za nevakcinisano dete nema vrtica i skole. Toliko.
  • G

    03.03.2016 16:11
    Informisi se malo komparativne analize NIKADA NISU radjene jer se smatralo da nije humano eksperimentisati na paralelnoj gupi dece sa placebom, iako je veoma lako utvrditi korelaciju izmedju odredjenih oboljenja i vakcinacije, jer ima roditelja koja ne zele da vakcinisu decu koliko hoces.
  • Sima

    03.03.2016 16:03
    mizantrip Kako si ti naivan, farmaceutske kompanije ne mere svoje performanse brojem izlecenih/broj lecenih, vec profitom na ulozeni kapital. Probudi se.
  • CRM114

    03.03.2016 15:56
    @mizantrip Odgovori mi samo na jedno pitanje : Koliki broj lekara je odgovarao pred zakonom za krivicno delo, postujuci pri tom minimalnu zakonom propisanu kaznu? Kada u ovoj drzavi bude postojala prava odgovornost (zakonska i eticka) a ne samo na papiru, onda ove debate nece biti.
  • Ivan

    03.03.2016 15:38
    @Ђукан : Jesi se nekada setio da pitaš tog tvog đeda koliko je imao braće i sestara i koliko ih je preživelo detinjstvo (a da nisu stradali od posledica rata)?
  • Mastodont

    03.03.2016 14:00
    @Ђукан

    Deda ti je bio zaostali idiot pa si takav i ti, s tom razlikom što je on ostao gde mu je mesto bilo, a ti se šetaš među ljudima.
  • S.

    03.03.2016 13:35
    Za one koji nece da vakcinisu decu protiv bolesti koje vise nisu ceste:
    http://www.skepticalob.com/wp-content/uploads/2015/02/Vaccination-umbrellas-e1422895361587.jpg
  • Лука Лабан

    03.03.2016 13:34
    Ово је слика поверења коју грађани имају у државу, систем, министра здравства.......
  • Nezadovoljna

    03.03.2016 13:15
    Plati koliko dobiješ
    Kojim pravom se preti deci, roditeljima ili bilo kome da će ostati bez zdravstvenog osiguranja ako ne vakciniše dete.Ako roditelj plaća zdravstveno ima pravo na zdravstveno.Ako mu ne dajete zdravstveno onda neka roditelj ne plaća pa nek se leči o sopstvenom trošku. Ja trenutno ne dobijam deseti deo onoga što sam uplaćivala . Imajte i to u vidu.
  • mizantrip

    03.03.2016 12:55
    CRM114

    Nemaju svi neku agendu da te truju covece, vi pricate kao da su se svi dogovorili i urotili da vas lazu. I nije to neki treci entitet, to su ljudi koji rade ili ne rade svoj posao kako treba. To sto je neko farmaceut ne znaci da je dobar, ali ni da je los. Uvek ista prica, ako je X po profesiji Y, on je i dalje prvo X, a profesiju moze vec sutra da promeni. X moze biti dobar ili los, ali se to ne odnosi globalno na Y profesiju, vec je doticni ne predstavlja i ne vrsi kako bi trebalo. Ako krenemo da tako razmisljamo, onda su svi policajci losi, svi doktori losi, svi taksisti losi, svi vozaci losi, svi biciklisti losi, svi pesaci losi, svi [unesi rasu ili naciju] losi. Takvo razmisljenje je jednostavno plitko i donosi samo mrznju prema okolini, nikako resenje. Ono sto donosi resnje je ANALIZA, utvrdjivanje CINJENICA i resavanje problema ukoliko problem postoji. Ukoliko neko stalno trazi i izmislja problem, ako neko gradi nepoverenje zbog licnih frustracija, onda to moze biti samo licni problem i nezadovoljstvo koje doticni projektuje na sebe, okolinu, svoju decu i takav covek ne moze da bude deo resenja. Sta su roditelji koji ne zele iz odredjenih razloga da vakcinisu decu uradili da potkrepe svoje sumnje? Da li su izvrsili analizu ili su isli po internetu i kojekakvim portalima da traze neko 3rd party resenje koje takodje nema puno istrazivanje i analize? U cemu je razlika? Kao sto rekoh, nijedno ni drugo nije sigurno dok se analizom ne utvrdi, vec "reko mi ovaj"...
  • Ђукан

    03.03.2016 12:34
    Мој ђед
    Мој ђед је преживио три рата, 4 године логора у Њемачкој, усташка клања, гладовање...прележо и тифус, нит се кад вакцинисао против нечег нит је ишао доктору. Пио ракију и каву умјерено, пушио шездесет година и доживио 96-ту. Косио и купио сијено у својој деведесетој. Јео сланину и пршут (кад је имао). Какве вакцине какви шта, то ови са запада хоће дјеци да нам убаце чипове и све нас поробе и контролишу даноноћно. Али народ овај српски ће се одупријети свакоме злу па и овом.
  • Draga

    03.03.2016 11:28
    Nemam problem da vakcinisem dete, cim makar jedna institucija prihvati odgovornost za moguce negativne posledice. Takodje zelim da znam sadrzaj vakcine, odnosno procenat zive, formalina i ostalih izazivaca autizma i citavog spektra drugih oboljenja, koja se koriste u njihovoj proizvodnji. Poslednje, zelim da znam razliku u sadrzaju vakcina koje se nama nude i vakcina koje primaju deca u npr Velikoj Britaniji (secam se stetnih lekova iz Kine koje su nam davali (prodavali) '90, niko za to nije odgovarao).
  • hm

    03.03.2016 11:26
    Mi smo jedna malecka i beznacajna zemljica. Stvarno nije neophodno da izmisljamo sami toplu vodu, i ako smo svesni koliko smo mali, pametnije je da se ugledamo na neke od ozbiljnih uredjenih i odgovornih zemalja. U takvima je vakcinacija preporucena ali neobavezna. Meni dovoljno.
    Na silu davati bilo sta ljudskom bicu krsi osnovne ljudske slobode. Kao lekar znam da nemam pravo da lecim coveka za kojeg znamo da je ozbiljno bolestan i ugrozen, ako on to odbije i to cak stoji i u zakonu i u svakodnevnom radu se to cesto desava, ljudi se otpustaju bolesni i bez lecenja na licni zahtev i potpis. To je osnovno ljudsko pravo. Isto se vazi i za decu, gde je neophodna saglasnost njihovih roditelja i pravnih zastupnika. Ne razumem kako ovaj zakon prolazi kad je u suprotnosti sa svim dosadasnjim.
    (Sve to i ako potpuno stavimo na stranu cinjenicu da je ovde sve korumpirano do srzi i da se nabavkama i proverama medicinskih sredstava pa i vakcina bave nestrucni i nemoralni ljudi bez ikakve odgovornosti i interesa za bilo koga osim svoj novcanik - mislim da je svakom s pola mozga jasno da su takvi na svim vladajucim pozicijama. Ako se i to uzme u obzir, onda je jos jasniji otpor naroda, a i guranje ove prisile.)
  • B

    03.03.2016 11:21
    !!!
    Cico kada kažete da samo roditelj ima pravo da se bavi zdravljem deteta tu ste samo delimično u pravu jer ako se vaše dete razboli od bolesto za koju postoji imunizacija tj. prevencija ko će da plaća troškove lečenja, bolničke dane itd... Vi? Recimo da ćete Vi plaćati ali šta kada se razbole i deca čiji roditelji nisu protivnici vakcinacije ali iz razloga alergije, bolesti i slično nisu mogli da je prime, kada nam procenat vakcinisanih padne i izgubimo kolektivni imunitet. Ko ce da plaća suzbijanje epidemije, ko će da nadoknadi nenadoknadivo, živote....

    Sto se potpisivanja od strane nekoga da neće biti posledica tiče to mi je smešno. Pa ko Vam potpisuje da nećete imati posledice od antibiotika pa ih uzimate i da ne nabrajam dalje.

    A što se farmakomafije i tog arumenta tiče. Ljudi dragi pa vakcine su jeftinije nego lečenje od bolesti i posledica koje ostavljaju. Ako razmišljate u tom smeru pa njima bi daleko isplaljivije bilo da budemo bolesni i lečimo se. Mislite o tome.

    http://www.polioeradication.org/Portals/0/Image/Media/NewsStories/20110728_Ironlung.jpg
    In this photo, a room full of polio victims live on lung support in Los Angeles 1952.
  • CRM114

    03.03.2016 11:16
    Ljudi vakcinisite decu, sigurno nas doktori, drzava i farmaceutska industrija ne bi lagali.
  • G

    03.03.2016 10:22
    @Ntn - da ste pročitali članak sa razumevanjem, bez predrasuda i patološke potrebe za traženjem tajne zavere, videli biste da je informacija itekako potpuna - 10% odnosno 13% za Vojvodinu a 1% za Novi Sad, što zahteva da vam je prethodno poznato da Novi Sad nije Vojvodina.

    @Milance - vi ste neobrazovano i nestručno lice koje daje neproverene i potpuno netačne izjave. Odakle vam ta netačna informacija da je dejstvo svake vakcine 6 godina? Zašto više nema dečje paralize, da se nije virus uplašio kapitalizma pa pobegao? Zašto se svi ne porazboljevamo od paralize, TBC i svega ostalog iako smo primili vakcine pre više od 6 godina? Zbog čega lupetate o nečemu o čemu nemate ni najmanjeg pojma?
  • Pera

    03.03.2016 10:12
    Botovska armija
    Nekada je samo politika bila deo vašeg sendviča, a sada sve što predstavlja život.

    Sloboda izbora za celu zapadnu Evropu, a za Balkan uvek isto, samo metod drugi.

    Brat na brata svog.

    Svakom po zasluzi.
  • Vlada

    03.03.2016 10:04
    Neobrazovani i obrazovani
    Kada govorite o neobrazovanju onih koji žele sami da odluče o vakcinaciji svoje dece i obrazovanju onih koji su zakonom propisali obaveznu vakcinaciju tuđe dece, setite se da su mnoga zla bila zakonom pripisana. Da ne nabrajam, jer obrazovani pretpostavljam znaju o kakvim se holokaustima i zlima radi.
    Obrazovanje, obrazovana gospodo je ništa drugo nego društveno usvojene norme većine, a one su često daleko od prave istine.
  • Tja

    03.03.2016 09:49
    @Analiza Obavezno: Ma nema sanse, lakse im je da smaraju i sebe i druge i da furaju neke svoje bjesove i tripove. Cuj, da se roditelji skupe i urade analizu vakcine. Evo ja ti kazem sta bi bilo, da dobiju sve crno na belo, opet ce biti "ne verujem im, hoce da nas uniste strane sile" (nema veze sto to Srbija radi sopstvenim gradjanima, uvek je kriv neko drugi). Kao sto rekoh, masovna histerija i nepoverenje.
  • Tja

    03.03.2016 09:44
    Smarate za medalju svi, ne zna se ko je ispraniji. Dobrodosli na planetu Zemlju, gde priroda nije samo lepa i gde zivot nije kao u filmu. Da sutra treba da idete u neku daleku ostrvsku zemlju na more, samo tako bi se svi vakcinisali ako je potrebno. Nego je ovo infantilno ponasanje rezultat nepoverenja prema drzavi, samo, eto, svi malo previse preturuju u tome, histericni su i to im ne dozvoljava da sagledaju situaciju realno. Mozda prvo da se svi lepo izlece od psihosomatskih poremecaja, paranoje i masovne histerije.
  • Maja

    03.03.2016 09:33
    Pravo na izbor
    Dok nisam sigurna čega ima u vakcinama i kakve posledice ostavlja na organizam mog deteta ne želim da ga vakcinišem. Vakcinacija nije obavezna u zemljama zapadne Evrope, zašto ovde jeste?
  • Ivan

    03.03.2016 09:28
    @Ana lepo kaže, samo im ukinuti zdravstveno osiguranje ako neće da budu deo sistema pa nek vide šta će.... Pa kada krenu da gube san posle par noći od kada su odbili dete da vakcinišu možda se predomisle. Možda je stogo ali bi za komplet porodicu ukinuo zdravstveno osiguranje, pri čemu bi im i dalje uzimao deo plate koji ide u zdravstveni fond... Ono što smo supruga i ja konstatovali je da dostva stvari roditeljima nije rečeno i moraju sami da pitaju sve svoje nedoumice. Što zbog opterećenosti pedijatara, što zbog nekih drugih stvari... Niko nam ništa nije rekao kada smo došli kući sa bebicom. Tih par saveta što dobiješ od patronaže mislim da nije dosta. Potrebno je da svaka porodilja koja rađa prvo dete po ulasku u porodilište dobije knjigu "Uputstvo za upotrebu vaše bebe" koju bi morao da sastavi tim lekara, patronažnih sestara i naravno imunologa u kojoj bi sve potrebno bilo lepo objašnjeno uključujući i detaljno objašnjenje o tome šta je vakcinacija, kako se stvara imunitet i koje su to prednosti vakcinacije i kada se i koje dete ne može vakcinisati i zbog čega... Ako bi roditeljima neko lepo objasnio šta, kako i zašto možda bi promenili pesmu. PS-naše dete je redovno vakcinsano i nastavićemo i dalje, naravno....
  • jova limanac

    03.03.2016 09:25
    U Nemačkoj vakcinacija nije obavezna, a procenat vakcinisanih je 97%. Kod nas jeste obavezna, i kao što se vidi jedva dobacimo 86%. Sasvim je onda jasno na kom smo stepenu razvoja kad neko mora da nas tera pa i tad ne uradimo ono što je potrebno, i na kom smo stepenu obrazovanja kad više verujemo šarlatanima sa fejsbuka i youtube-a nego školovanim ljudima...
  • Berkutlija

    03.03.2016 09:23
    Ko ne zeli da vakcinise dete, ne mora, ali neka posle ne kuka kako nece nijedna skola da mu primi dete. Pa ne treba sad sva deca da budu izlozena riziku jer neki ludak zeli da se leci kao da je bronzano doba. O tome da izaziva autizam, molim vas da mi neko posalje kompletno istrazivanje i da se vidi na koliko uzoraka je uradjeno, da li su uvrsteni vazni faktori kao genetika, okruzenje, ishrana itd. Znam da nisu, ali cekam da neko pruzi te informacije pre nego sto iko pocne da baljezga sturo i bez puno znanja. Ako tako decu odgajate, nije ni cudo sto su takvi kakvi su danas.
  • Cica

    03.03.2016 09:17
    A ovako
    A zašto ne razmišljamo ovako. Ko ima veća prava da se bavi zdravljem deteta. Roditelj ili država?Da li nevakcinisano dete ugrožava zdravstveno drugu decu? Zašto u ovoj državi sve je uvek novčana kazna i samo novčana kazna. Ako tih 10 posto nevakcinisane dece roditelji kod njih recimo 7 % kažu vakcinisaću dete ali neka doktor, ili odgovorno lice potpiše da vakcina nije štetna i da moje dete neće imati komplikacija zašto se to ne uradi( zato što nike nesme to da uradi). Gde je pravi izveštaj koliko je i kojih komplikacija bilo kod vakcinisane dece. Razgovarajmo činjenicama ako smemo. Ali ne naše zdravstvo je najgore u Evropi a kad je vakcinacija u pitanju ponašamo se kao da je to TV pretplata.
  • Milance

    03.03.2016 09:05
    A šta ćemo sa odraslima?
    "Da bismo govorili o kolektivnom imunitetu neke populacije protiv određene zarazne bolesti, potrebno je da obuhvat vakcinama protiv te bolesti bude najmanje 95 odsto", da li još neko može da poveruje u ovu rečenicu koja se non stop ponavlja uzimajući u obzir da vakcine imaju dejstvo do 6 godina? Šta ćemo gospodo sa svima onima koji su poslednju vakcinu primili pre više od 6 godina, da li oni prestavljaju opasnost po populaciju? Kad se samo setim svinjskog, ptičijeg, krokodilskog...gripa i silnog novca koji smo svi mi dali da se kupe vakcine i kako su nas tako odlučno ubeđivali da primimo ili ćemo izumreti, ne primih je i ostadoh živ...nekako.
  • Ana

    03.03.2016 09:03
    Bravo
    Samo bih ukinula zdravstveno osiguranje za nevakcinisanu decu. Kad vam doktori ne odgovaraju kada se trude da preveniraju bolesto, onda vam sigurno nisu potrebni ni kada do bolesti dodje.
    Onda vodite decu da ih lece pijavicama, da gledaju u sunce, da im puste malo krv. Pa kad se vec vracate u 18-i vek, vratite se kompletno.
  • Analiza obavezno

    03.03.2016 09:02
    Potrebno je dozvoliti roditeljima da SAMI izvrše analizu vakcina koje će se davati njihovoj deci.
    Jeftinije od 150.000 dinara je kupiti vakcinu iz serije koja se daje i analizirati je na štetne materije.
    Imamo dovoljno opremljenih i obrazovanih privatnih labaratorija da izvrše analizu.
    Roditelji se mogu udružiti da je analiziraju u nezavisnim labaratorijama.
    Ako se pronađu štetne materije, onda će lekari koji se ovako zdušno zalažu protiv "neprosvećenog sveta" morati stru;no da objasne na sudu zbog čega je neophodno ubrizgati tu i tu štetnu materiju u dete? To bi zanimalo i svaki evropski sud. Postoji problem enzima nagalaze koji blokira proizvodnju D vitamina i ubrzava nastanak kancera. To nema šta da traži u vakcini.
  • Sanja98@gmail.com

    03.03.2016 08:57
    Ma sta bre farmaceutska mafija, pa nije vakcinacija obavezna od ove godine već bar 50 godina alo bre 50 godina!Nego sad roditelji imaju razna sredstva informisanja a najčešće internet gde čitaju svakakve gluposti. NE kažem ima osoba koje stvarno imaju posledice vakcinacije ali koji lek nema u svakom pišu nus pojave e onda nemojte piti ni antibiotike lečite se suncem(mislim ljudi nekad nisu imali sunce pa su umirali...gluposti) a kada se razbolite treba uvesti da ne možete da se lečite ,možete alo o svom trošku.
  • Arch Stanton

    03.03.2016 08:56
    Ko ne zeli i ne mora da vakcinise dete i to je to, previse polemike oko tako jednostavne stvari.
  • Toma

    03.03.2016 08:51
    Neuki, glupi i vrlo verovatno glasači sns. Najopasniji su oni koji su neuki a misle da znaju.
  • popu pop, a bobu bob

    03.03.2016 08:44
    Za predlog ovakvog zakona glasali su svi oni koji su pokupovali diplome. Moje je samo da im verujem, ipak su to ljudi od integriteta, jednostavno ulivaju poverenje ... kao znaju šta rade ...
  • ntn

    03.03.2016 08:37
    Teško je razlučiti šta je istina a šta je delo farmaceutske mafije! Ipak su to "naši" doktori, mitomani!
    Ovde nema potpune informacije, ako jedan roditelj na 100-200 dece odbija vakcinaciju, to je 0.5-1%, a ne 10% kako to tvrdi dr Ristić??? Što znači na ostalih 9% iz zdravstvenih razloga ne mogu primiti vakcinu, te da ni "zaštita" od 95% nije ostvariva!
  • LOL

    03.03.2016 08:36
    Trebalo bi jos povecati tu kaznu i ukljuciti socijalne sluzbe da prate razvoj deteta posto mu je zivot ugrozen iz cistog roditeljskon nemara i neinformisanosti. Neverovatno je kome je sve danas dozvoljeno da ima decu. Ukoliko roditelj odbije da vakcinise dete i plati kaznu pored redovnih poseta socijalne sluzbe trebalo bi poostriti propise i osigurati ostalu decu od takve dece visokog rizika i uvesti totalnu zabranu skolovanja a posle im naplatiti i kaznu za ne upisivanje deteta u predskolsku ustanovu i u skolu.I naravno ne bi bilo lose ni da roditelji potpisu izjavu da prihvata uslove da recimo odustaje od detetovo zdravstvenog osiguranja i da sve usluge zdravstva placa u buducnosti.
  • Cinik

    03.03.2016 08:26
    Pustite ih neka se leče ko u 18. veku, pa kad budu tražili medicinsku pomoć pošaljite ih vračarama i travarima.

Komentari čitalaca na objavljene vesti nisu stavovi redakcije portala 021 i predstavljaju privatno mišljenje anonimnog autora.

Redakcija 021 zadržava pravo izbora i modifikacije pristiglih komentara i nema nikakvu obavezu obrazlaganja svojih odluka.

Ukoliko je vaše mišljenje napisano bez gramatičkih i pravopisnih grešaka imaće veće šanse da bude objavljeno. Komentare pisane velikim slovima u većini slučajeva ne objavljujemo.

Pisanje komentara je ograničeno na 1.500 karaktera.

Napiši komentar


Preostalo 1500 karaktera

* Ova polja su obavezna